所謂分析法，主要是分析發票中所列的品名、內容、價格、數量等因素是否與實際相符合，從而進行深入調查審計的方法。

　　一是數量與實際情況是否相符。主要是分析發票中開出的商品數量與單位的實際使用量相比較，找出其中的弊端。如某鄉鎮一張發票中開出白紙250令，而該鄉鎮平時的印刷費、零星購白紙的票據正常報銷，這250令白紙能用多少年？再如一桑塔納轎車在外地加油，油箱容量僅55公升，而一次性加油的發票開60公升。審計人員分析，該車即使一點油沒有也不能加60公升，經詢問經辦人，是吃早餐的費用開在加油的發票中。

　　二是價格與實際情況是否相符。主要是分析發票中開出的商品價格與該商品實際價格相比較，找出其中的弊端。如某單位2張發票開出購煙酒16400元，并附購煙酒的明細記錄，審計人員發現其中購中華煙的價格350元／條，而市場上硬中華420元／條，軟中華600元／條，與實際市場價格出入很大，經深入調查發現其弄虛作假的行為。

　　三是所列品名與其經營范圍是否相符。審計中經常發現發票所開據的商品品種與該商店所經營的范圍不同。如某洗浴中心開出住宿費；農機銷售公司開出汽車配件和維修費。審計人員只要深入調查其經營范圍，便可發現其中的貓膩。

　　四是所購商品的內容與單位實際情況是否相符。主要是分析發票中開出商品的內容是否符單位的實際情況，如某單位領導每次外出都要從外地商場開辦公用品發票，既無具體品名，又無發放領用登記手續；另一單位則從外地商場開白紙2令、文件柜2個，經過仔細分析調查，均是開的假發票。

謝了