自2009年比特幣問世以來，數字資產已經走過了漫長的道路。如今，數字資產在全球不同國家或地區都廣受歡迎，有許多早期采用者都還在尋找上車的辦法。然而，面對越來越多的采用者，全球數字資產的監管環境又是什么樣的呢？

從成為大多數人持懷疑態度的渺小行業，到受到Paypal、GoldmanSachs、Cashapp等主要機構的關注，數字資產行業多年來表現出了非常強大的彈性。今年數字資產的機構采用量大幅增長，仿佛在表達著“傻臉了吧！憎惡數字資產的人” 。數字資產并不會無處可去，相反，它只會變得越來越好。

另一方面，一些國家也開始或者已經走上了采用數字資產的道路。薩爾瓦多最近成為第一個宣布采用比特幣作為法定貨幣的國家。這一舉措是對數字資產行業的重大推動，也或許是新一輪主流媒介采用浪潮的開始。

目前的監管格局
雖然這些進步都值得稱贊，但盡管截至今天越來越多的國家開始使用數字資產，但全球數字資產行業在很大程度上仍然不受監管。國際上的監管格局仍然非常復雜，而且依舊是該行業用戶所面臨的挑戰。

美國、加拿大、英國和歐盟等一些國家對數字資產表現出了積極的態度，監管并監督指導他們的活動。例如，英國金融行為監管局(FCA)要求所有進行加密監管活動的公司向該機構注冊，作為遵守反洗錢 (AML) 法規的一種手段。該機構最近禁止了該國最大的加密平臺之一幣安(Binance)的活動，因為該平臺未能遵守其規定。

另一方面，中國、俄羅斯、玻利維亞和許多其他國家對數字資產的相關活動表現出了強烈抵制情緒。有些甚至徹底禁止了它們。最近中國對數字資產的打擊是導致數字資產價格暴跌的主要原因。政府最近下令關閉中國四川省的數字資產挖礦。政府在一份聲明中還命令銀行不要提供任何形式的支持，無論是何種與數字資產交易相關的服務或產品。

為了建立監管框架，世界各地的中央銀行也越來越多地考慮采用中央銀行數字貨幣(CBDC)。一種代表國家法定貨幣的數字貨幣形式，由中央銀行控制和監管。

未來會發生什么？
事實是，在不久的將來，我們應該期待該行業的更多法規。一個特定的原因是為了遏制與數字資產交易相關的欺詐和洗錢活動的水平。這里真正的問題是，這些法規在多大程度上保護投資者和用戶？

法規不一定對行業不利，事實上，它們表明政府確實認識到數字資產行業的影響并且正開始認真地對待它。它們還帶來了某種形式的穩定性并且激發了用戶的信心。但是政府會在多大程度上試圖監管或控制數字資產行業？

去中心化是數字資產的核心產品要素之一，也是眾多其他因素中的主要因素之一，它還將受到更多人的歡迎。一些國家持續關注并了解如何才能最好地監管數字資產活動。然而，如果受到政府當局的完全控制，那么這就背叛了數字資產的本質。盡管這樣的目標似乎沒有可能被實際執行，但仍然需要拭目以待，看看政府當局愿意走到什么地步。

這是一個很復雜的問題，它包含了平衡好監管保護和在主流用途中的實用性，以及維護去中心化價值轉移的精神本質。