
近日,網曝河南開封市個別某執法部門人員在巨大利益的驅使下,存在腐.敗違法行為。據開封市當地百姓反映,開封市有關某執法部門人員劉磊等人在其后臺的支持下,與中標單位德州亞太集團有限公司相互勾連、暗箱操作。買通甲方及評委、非法中標、非法簽訂合同等渠道從中獲利。德州公司投標設備不符合標書對設備的參數要求,屬于廢標,但是在劉磊的操作下竟然中標了,在當下嚴打腐.敗的形勢下,明目張膽,公然對抗黨內反.腐。
事實如下:2020 年元月 22 日招標的網上公示,其招標暖通主機設備為:原設計的普通離心機變更為模塊化磁懸浮離心機,制冷量 2630KW,規定每臺離心機組由若干模塊化機組組成。但德州公司投標設備則為單臺大型磁懸浮離心機。與標書不符:

設備尺寸高及寬均大于招標設備尺寸,屬于廢標項;在簽訂的合同中,串改標書的設備型號,致使簽訂合同的設備和投標設備型號不一致,通過偷梁換柱的方式協助德州公司改變型號降低制冷量,達到增加60 萬利潤的目的。該機構和德州公司簽訂合同設備截圖明細內容截圖如下:

德州公司投標文件中還有多項技術文件要求均與招標文件要求的符,不能得分,但卻操作成功中標:設備型號不符、節能產品無認證報告、報告上的型號與投標設備型號不符、設備參數不滿足投標文件設備型號;設備型號、制冷量、COP、IPLV不符合設計要求,投標單位之一河南鑫格公司對此進行質疑,要求公示中標品牌及型號參數,遭到中科高盛代理公司經理和甲方恐嚇威脅被逼撤訴。河南鑫格于2020 年 6 月 8 日、 6 月 17 日先后兩次對其投訴,均未答復。多次向主管部門及主管人員反映,不但未得到回應,且遭到執法機構執法人員的恐嚇、威逼。迫使其撤銷投訴書,該公司在被逼無奈的情況下同意在交易中心網站公示撤掉投訴書。
該招標項目早已經內定了結果,6 月 28 號公示當天結果,不符合標準的設備已于6月26日提前兩天到達施工現場。劉磊等人默認多份授權書,協同中標單位串標,并與河南三聯科技工程有限公司聯合,將麥克維爾及約克、開利等品牌授權拿到手中,重金邀約河南省內排名前五的安裝公司一起陪標,投標單位多達25 家,不僅導劉磊等人涉嫌插手工程、嚴重浪費國家資源、肢.解工程、違法分包、變更招標主體,以及重復招標、拖延工期等嫌疑,尤其是劉磊為代表的相關領導存在違法分包。通過二次招標及增加費用等惡劣手段從中牟利,工程概算金額為2.58 億,而重復招標及增加金額多達 2 個億。在其操縱下,在總承包范圍內的同一子項目可做為招標人重復招標兩次,其行為已經涉嫌違法分包。依據國家(建筑法)第二十四條:對建筑工程實行總承包,明確規定建設單位禁止將建筑工程肢.解發包不得將由一個致多家投標單位損失嚴重,且嚴重違背了招投標的嚴肅性及公平性。
劉磊等人涉嫌插手工程、嚴重浪費國家資源、肢.解工程、違法分包、變更招標主體,以及重復招標、拖延工期等嫌疑,尤其是劉磊為代表的相關領導存在違法分包。通過二次招標及增加費用等惡劣手段從中牟利,工程概算金額為2.58 億,而重復招標及增加金額多達 2 個億。在其操縱下,在總承包范圍內的同一子項目可做為招標人重復招標兩次,其行為已經涉嫌違法分包。依據國家(建筑法)第二十四條:對建筑工程實行總承包,明確規定建設單位禁止將建筑工程肢.解發包不得將由一個總包單位完成的建筑工程單獨發包給幾個承包單位。
事實如下:2020 年元月 22 日招標的網上公示,其招標暖通主機設備為:原設計的普通離心機變更為模塊化磁懸浮離心機,制冷量 2630KW,規定每臺離心機組由若干模塊化機組組成。但德州公司投標設備則為單臺大型磁懸浮離心機。與標書不符:

設備尺寸高及寬均大于招標設備尺寸,屬于廢標項;在簽訂的合同中,串改標書的設備型號,致使簽訂合同的設備和投標設備型號不一致,通過偷梁換柱的方式協助德州公司改變型號降低制冷量,達到增加60 萬利潤的目的。該機構和德州公司簽訂合同設備截圖明細內容截圖如下:

德州公司投標文件中還有多項技術文件要求均與招標文件要求的符,不能得分,但卻操作成功中標:設備型號不符、節能產品無認證報告、報告上的型號與投標設備型號不符、設備參數不滿足投標文件設備型號;設備型號、制冷量、COP、IPLV不符合設計要求,投標單位之一河南鑫格公司對此進行質疑,要求公示中標品牌及型號參數,遭到中科高盛代理公司經理和甲方恐嚇威脅被逼撤訴。河南鑫格于2020 年 6 月 8 日、 6 月 17 日先后兩次對其投訴,均未答復。多次向主管部門及主管人員反映,不但未得到回應,且遭到執法機構執法人員的恐嚇、威逼。迫使其撤銷投訴書,該公司在被逼無奈的情況下同意在交易中心網站公示撤掉投訴書。
該招標項目早已經內定了結果,6 月 28 號公示當天結果,不符合標準的設備已于6月26日提前兩天到達施工現場。劉磊等人默認多份授權書,協同中標單位串標,并與河南三聯科技工程有限公司聯合,將麥克維爾及約克、開利等品牌授權拿到手中,重金邀約河南省內排名前五的安裝公司一起陪標,投標單位多達25 家,不僅導劉磊等人涉嫌插手工程、嚴重浪費國家資源、肢.解工程、違法分包、變更招標主體,以及重復招標、拖延工期等嫌疑,尤其是劉磊為代表的相關領導存在違法分包。通過二次招標及增加費用等惡劣手段從中牟利,工程概算金額為2.58 億,而重復招標及增加金額多達 2 個億。在其操縱下,在總承包范圍內的同一子項目可做為招標人重復招標兩次,其行為已經涉嫌違法分包。依據國家(建筑法)第二十四條:對建筑工程實行總承包,明確規定建設單位禁止將建筑工程肢.解發包不得將由一個致多家投標單位損失嚴重,且嚴重違背了招投標的嚴肅性及公平性。
劉磊等人涉嫌插手工程、嚴重浪費國家資源、肢.解工程、違法分包、變更招標主體,以及重復招標、拖延工期等嫌疑,尤其是劉磊為代表的相關領導存在違法分包。通過二次招標及增加費用等惡劣手段從中牟利,工程概算金額為2.58 億,而重復招標及增加金額多達 2 個億。在其操縱下,在總承包范圍內的同一子項目可做為招標人重復招標兩次,其行為已經涉嫌違法分包。依據國家(建筑法)第二十四條:對建筑工程實行總承包,明確規定建設單位禁止將建筑工程肢.解發包不得將由一個總包單位完成的建筑工程單獨發包給幾個承包單位。