基本準則規定，財務報告的目標是向財務報告使用者提供與企業財務狀況、經營成果和現金流量等有關的會計信息，反映企業管理層受托責任履行情況，有助于財務報告使用者作出經濟決策。財務報告使用者主要包括投資者、債權人、政府及其有關部門和社會公眾等。而實際上會有多少人看財務報告呢？原設想的財務報告使用者為什么都不看了呢？

 

很多人都是投資者，可能你本人就是投資者，你看不看財務報告？可能中國投資者里面有5%看財務報告就很不錯。就是作為從事財務報告編制人員的會計，很多時候作為投資者時會也不一定看目標公司的財務報告，就是看了，也覺得和沒看一樣，因為：一、財務報告包括了很多假設、估計、判斷、操控等等，也不知道里面是不是可靠，就是會計師事務所出具了無保留意見的審計報告來那只能說是在重大方面確保了公允。審計報告正文第一段就是“管理層對財務報表的責任”，說明審計報告是建立在這引起條件上的，若沒有這些條件審計報告也就與事實可能不符，這本身就是對財務報告沒信心的表現。何況中國國情大家都知道，審計報告真能獨立作出嗎，基本不可能，管理層、大股東、監管層等等都會影響審計報告的獨立性。再者若管理盡到應盡的責任、審計過程不受干擾，那還有“注冊會計師的責任”，能力不足、時間緊迫、疏忽、意外事件等等都會影響審計結論

 

二、財務報告存在很大的局限性。不包括以下資產：品牌價值、網絡價值、人才價值、研發成果等。不考慮以下風險：勞資風險、產品質量風險、產品被替換風險、政治風險、戰爭風險。雖然新審計準則實行風險導向審計，但是形式多于實際，至少目前是。

三、財務報告只反映現狀，不反映未來。股市的市價就是對未來預期的判斷，可財務報告顯然在這方面有明顯缺陷，這也是中國很多財務報告一塌糊涂的公司股市還高高在上的原因，因為它們是重組概念股、新能源股等等。

 

對于公司內部主要使用者管理層來說，財務報告也是雞肋。
一、公司主要靠銷售、生產、研發，把這些組織好才是重中之重。財務基本不在考慮范圍內。

二、財務報告不及時，一般是一個月才出一次，但市場競爭瞬息萬變，經營管理問題要當機立斷，根本來不及看財務報告才作出對策。管理層一般地說關注幾個數，每天銷售數量、采購額、員工數量（參見《十分鐘管理》一文）等。

三、財務報告產生不了價值。財務報告是用了大量的人力編出來，但不能吃不能用不能賣，只是應付外部的要求。

 

綜上所述，觀點可能有些偏激，但我們是不是都要想想，財務報告究竟有多大用處，免得落個孤芳自賞，最后被淘汰了。欣聞，國際會計準則委員會準備對財務報告來個顛覆性改造，期待能徹底改變財務報告的尷尬地位