案例：華陽公司是一家未經中國人民銀行批準從事融資租賃業務的物資貿易公司。前不久，華陽公司的一個債務人，將一臺大型生產設備充抵給華陽公司。該套生產設備的充抵價格為1000萬元（不含稅）。然而華陽公司根本用不著該套生產設備。面對此種情況華陽公司經過多方聯系，與大成公司達成生產設備利用協議。
協議規定，華陽公司可以采取兩個方案：一是融資租賃。華陽公司以 1490萬元的價格，將該套生產設備出租給大成公司，大成公司每年支付租賃費149萬元，期限為10年，期滿后華陽公司將該套生產設備的所有權轉讓給大成公司。
二是經營性出租。華陽公司以每年123萬元的租賃價格將該套生產設備出租給大成公司，租期為10年，租賃期滿后該套生產設備的市場價值為260萬元，該套生產設備的所有權期滿后仍屬華陽公司。
對于方案一，華陽公司的行為實質上屬于分期付款式的對外銷售，按稅法規定華陽公司應該繳納增值稅、城建稅和教育費附加（其他稅種在此忽略不計）。
增值稅為1490÷（1+17%）×17%-1000×17%=46.49（萬元）城建稅和教育費附加為：46.49×（7%+3%）=4.649（萬元）在方案一中，華陽公司所需承擔的稅款共計51.14萬元（46.49+4.649）。
在方案二中，由于華陽公司的行為是一種經營性租賃行為，因此華陽公司只需繳納營業稅、城建稅和教育費附加（其他稅種在此忽略不計）。華陽公司應繳納的稅款為：營業稅=230×5%=61.5萬元城建稅和教育費附加=61.5×（7%+3%）=6.15（萬元）。
在方案二中華陽公司所需承擔的稅款共計67.65萬元（61.5+6.15）。
通過比較可以看出，方案一比方案二少繳納稅款67.65-51.14=16.51（萬元）。因此在獲利相同的情況下，在處理“多余”設備時還要優先考慮融資租賃方式。
溫故知新
樓主
