在A公司的角度：
分析：支付補價10萬元占換出資產公允價值與支付補價之和210萬元的4.76%，小于25%，則按照非貨幣性交易準則核算。
新準則：假設交易雙方具有經濟實質，且公允價值是可靠的。
換入資產入賬價值總額＝200＋10＋0.5＝210.5萬元；
小轎車公允價值的比例＝60/(60+150)=28.57%,
則換入資產小轎車的入賬價值=210.5*28.57%,=60.142857萬元；
產品公允價值的比例＝150/（60+150）＝71.43%
　換入資產庫存商品的入賬價值＝210.5×71.43%＝150.357143萬元
借：固定資產――小轎車　　 601 428.57
　　　庫存商品――×產品　 1 503 571.43
　　　長期投資減值準備　　　300 000
　　　營業外損益――非貨幣性交易損益　200 000
　　 貸：長期股權投資　　　　2 500 000
　　　　 銀行存款　　　　　　　105 000
采用新準則賬面價值法及采用舊準則分攤各項換入資產的入賬價值的計算方法同上。

企業會計準則第8號——資產減值

（1）新準則限定了本準則資產內容。規定“準則中的資產包括單項資產和資產組”。采用了資產組的概念，規定“資產組是企業可以認定的最小資產組合”（新準則第二條）。在單項資產減值準備難以確定時，應當按照相關資產組確定資產減值。
（2）擴大適用范圍。 2001年《企業會計制度》提出了計提“八項”資產減值準備，豎立了資產減值（可收回金額）的理念，及其確認和計量原則，但在適用范圍上有所局限，缺乏詳盡的實務指導性規定內容，新準則規定“適用范圍包括固定資產、無形資產以及除特別規定以外的其他減值的處理”，例如對子公司、聯營公司和合營公司的投資等，在擴大減值使用范圍的同時，明確“生物資產、存貨、投資、建造合同資產和金融資產等，相關準則有特別規定的，從其規定”（新準則第三條）。
（3）在減值跡象判斷上，新準則比現行制度有要求更加明確。一是明確“企業應當在會計期末對各項資產進行核查，判斷資產是否有跡象表明可能發生了減值”。二是明確“如不存在減值跡象，不應估計資產的可收回金額”（新準則第四條）。
（4）可收回金額的計量原則比現行制度更具實務操作指導性。對公允價值、處置費用和預計未來現金流量現值（如預計未來現金流量、折現率）的計算等分別作了較為詳細操作指導規定。
（5）新準則規定已計提減值準備不允許轉回。公允價值很大程度是靠人為判斷，中國目前還無法廣泛使用公允價值，人為調整利潤的行為屢屢出現，所以對公允價值采取限制使用的態度。
（6）新準則引入了總部資產的概念�？偛抠Y產是企業集團和事業部的資產，難以脫離其他資產和資產組產生獨立的現金流入，計算總部資產所歸屬的資產組或資產組組合的可收回金額，然后與相應的資產賬面價值相比較，據以判斷是否需要確認減值損失。
（7）新準則取消了商譽直線法攤銷改用公允價值法。企業合并形成的商譽，每年至少進行一次減值測試，并結合相關資產組和資產組組合進行測試。只要有活躍市場，只要有公平價值，就可以使用公允價值。強調一旦使用了公允價值，就停止歷史成本價值的賬務處理。

企業會計準則第12號——債務重組